1 ...mi piacerebbe sapere con quale coraggio si osa accostare questo \"inutile, banale, vuoto(e sottolineo VUOTO), insensato film al capolavoro: \"ARANCIA MECCANICA\"!...mi fermo quì, spero che i pochi aggettivi usati per sintetizzare la lunga e forzata trama di quello che non dovrebbe essere considerato cinema lascia allo spettatore che ne assiste la proiezione!...ARANCIA MECCANICA era zeppo di riferimenti intellettuali, poetici; la sua vista struggeva e catturava allo stesso tempo!...come se bastassa riprendere con un solo piano sequenza, interminabile, la sofferenza di un individuo qualsiasi, per rendere il dramma psicologico dell\'uomo, con tutti i suoi vizi e le sue paranoie!...troppo facile rubare le sensazioni del pubblico con le stesse sensazioni!..se non si è capace di fare meglio si stia a casa, si lasci il posto a chi merita l\'appellativo di regista; o per lo meno non si accosti il suo prodotto scadente e qualunquista a uno dei capolavori assoluti del cinema mondiale!!!!...haaaaaa!..ma che parlo a fare, fiato sprecato, ci ha già pensato il bombardamento mediatico a farvi credere qualcosa che non è!!

» postato da (ciro carlo fico) alle 22:31 del 24-07-2008

2 Non so che succeda altrove, ma ti assicuro che qui ognuno pensa e giudica con la propria testa, e non ci sono bombardamenti che tengano.

» postato da galerius alle 23:29 del 24-07-2008

3 «...mi piacerebbe sapere con quale coraggio si osa accostare questo \"inutile, banale, vuoto(e sottolineo VUOTO), insensato film al capolavoro: \"ARANCIA MECCANICA\"!...mi fermo quì, spero che i pochi aggettivi usati per sintetizzare la lunga e forzata trama di quello che non dovrebbe essere considerato cinema lascia allo spettatore che ne assiste la proiezione!...ARANCIA MECCANICA era zeppo di riferimenti intellettuali, poetici; la sua vista struggeva e catturava allo stesso tempo!...come se bastassa riprendere con un solo piano sequenza, interminabile, la sofferenza di un individuo qualsiasi, per rendere il dramma psicologico dell\'uomo, con tutti i suoi vizi e le sue paranoie!...troppo facile rubare le sensazioni del pubblico con le stesse sensazioni!..se non si è capace di fare meglio si stia a casa, si lasci il posto a chi merita l\'appellativo di regista; o per lo meno non si accosti il suo prodotto scadente e qualunquista a uno dei capolavori assoluti del cinema mondiale!!!!...haaaaaa!..ma che parlo a fare, fiato sprecato, ci ha già pensato il bombardamento mediatico a farvi credere qualcosa che non è!!» Beh prima di tutto questo film NON è affatto insensato ne tanto meno vuoto, detto questo, la balorda idea di fare questo paragone è stata della casa di distribuzione italiana del film, la quale ha creato il trailer in quel modo ridicolo, non è mai stato nell'intento di chi ha fatto il film di paragonarlo al film di Kubrick. In ogni caso questo film è un remake, l'originale è assai migliore, e il regista di entrambe le versioni, Michael Haneke è un grandissimo cineasta, non ai livelli di Kubrick ovvio (se proprio vogliam fare questi paragoni trash ) ma è comunque bravissimo anche lui.

» postato da chucky82 alle 12:02 del 25-07-2008