1 Troppo severa questa recensione!...non concordo.... Faccio un mio copia/incolla da una discussione precedente: Divertente questo "Blade Tinity". Prima però un passo indietro. BLADE I Piccolo classico. Poliziesco+Horror+arti marziali. Uscito un anno prima del tanto decantato "Matrix". Voto:**** BLADE II L' "Aliens scontro finale" dei cinecomix?...probabilmente si. Il migliore della trilogia, il + gotico e spettacolare Voto:****1/2 BLADE:TRINITY -mini spoilers- Il capitolo più debole ma che non manca di interesse. Saccheggia e mixa (?) il film di Norrington(il primo tempo) e quello di Del Toro(il secondo tempo) senza però un vero tocco personale ma con almeno una dose di (auto)ironia poco comune. Più che un film horror è un action-comedy a tratti comica in altri momenti fracassona e roboante(del resto la martellante colonna sonora è li a testimoniarlo). Inizio-omaggio a "l'esorcista" con il prologo in Iraq(bello il tempio!!...assiro-babilonese???boh!) e al "Braccio violento della legge" con l'inseguimento in macchina teso e ben ritmato. Molto anni 70. Blade o meglio Snipes lo conosciamo....granitico e più tamarro del solito(ma che razza di scarpe si è messo??)..comunque grande. Ottime le due nuove entrate femminili: su Jessica Biel non mi soffermo più di tanto....è da sposare!! la (mia) sorpresa è Parker Posey...troppo sexy, mi fa impazzire. Il suo personaggio è ridicolo, bizzarro, folle, inutile, insomma riuscito!! mi farei succhiare(il sangue?) volentieri da lei. Drake viene dopo 100.000 dracula cartacei, su pellicola, ecc., difficile essere originali, comunque non mi dispiace...discreta la sua trasformazione demoniaca e belle alcune sequenze che lo vedono protagonista(la fuga sugli edifici con Blade, la "visita" nel negozio di gadget vampireschi con in sottofondo i Velvet Underground...yeah...). Il personaggio Hannibal King impersonato dal belloccio e muscoloso ragazzotto(non ricordo il nome) regala diverse gags ninete male....la scoreggia all'aglio mi mancava(super!). Tanta azione, pochi fronzoli, molto hi-tech, poco sangue però(peccato!!) ed un finale non all'altezza dei precedenti...basti pensare a quello di "BLADE II" romantico e struggente. Da segnalare: la presa per il c**o di Bush senza nominarlo("Sai chi è il presidente in carica?" "Un idiota") la citazione dell'auto-citazione(il fumetto "la tomba di Dracula" dove compare la prima volta Blade), la battuta super-coatta indimenticabile "Blade sei pronto per morire?" "io sono nato per morire figlio di puttana!!). Due ore divertenti e spensierate. Voto:***1/2

» postato da Sciamano alle 19:19 del 10-03-2005

2 La mia sarà mooolto ma mooolto peggio...l'ho visto ieri e ha superato il record di tamarrità precedentemente detenuto...

» postato da Snake Plissken alle 20:49 del 10-03-2005

3 ho visto solo il primo. dopo aver sopportato pazientemente una serie di cazzate allucinanti, alla scena in cui il vampiro si è messo al cremina da sole per proteggersi non ce l'ho più fatta - perchè anche le scemenze hanno un limite - e non ho finito di vederlo. secondo i miei canoni uno dei più brutti film della storia. inutile dire che il 2 e il 3 non li ho visti e non li guarderò.

» postato da Ian alle 21:59 del 10-03-2005

4 Lista delle demenzialità di questo film: 1)I vampiri devono essere uccisi con l'argento (già qui ne avevo abbastanza) 2)I vampiri possono essere uccisi con i fari abbaglianti della Ford Mustang tamarrata di Blade (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) 3)I vampiri RESPIRANO!!!E se metti della polvere d'argento nel sistema d'areazione del loro grattacielo vengono presi da attacchi d'asma... 4)Dracula,vampiri scomparso da qualche secolo,si ritira in un tempo sumerico vecchio di 4000 anni e sigillato 5)I vampiri in missione in Irak sono sponsorizzati da DAINESE!!! : infatti indossano guanti della casa italiana da moto e le famose loriche per la schiena,solo che invece di portarle SOTTO la tuta,loro la mettono SOPRA la mimetica... 6)Il servo della Gleba alla fine del film cade su un pavimento RICOPERTO di vetri in frantumi...e si rialza NON avendo un graffio sulla schiena!!!! 7)Alla banca del sangue...la soluzione finale dei vampiri al problema sete,non c'è una sola guardia,solo una povera dottoranda stipendiata a 600 € al mese con la promessa della riassunzione...forse! Il gruppo di ammazzavampiri ha la geniale idea di mettere davanti ai monitor di sorveglianza l'unica CIECA del gruppo... Poi c'è altra roba che non viene in mente adesso... Tanto per spiegare la levatura del film...

» postato da Snake Plissken alle 22:13 del 10-03-2005

5 Alèèèèè, sangue, sangue, sangue! Troppo bello, io avevo visto il film in antepriima e mi sono detto "col cavolo che scrivo la recensione di sta patata bollente!" Così ci ha pensato l'ottimo Fulvio che, vero, è stato fin troppo moderato e buono ma cosa poteva fare, mica poteva scendere sotto la stelletta! Solo un film si è becato zero stelle in tutta la storia di HM, bisogna sudare a batterlo! Cmq Wesley è così tamarro che quasi mi piace. Sono tempi grami e tempi buonissimi per l'horror, tonnellate di film in sala, pazientate che prima o poi arrivano anche quelli buoni. Non nelle prossime due ssettimane: fra nascosto nel buio e Cursed c'è da piangere...

» postato da elvezio alle 22:37 del 10-03-2005

6 « Troppo bello, io avevo visto il film in antepriima e mi sono detto "col cavolo che scrivo la recensione di sta patata bollente!" » Perchè non lo hai dato a me l'incarico?Lo sai che ADORO stroncare i film in recensioni modello "Filmbrutti" Aggiungo alla lista: 9)I tre,tamarratissimi e armati fino ai denti,dopo la fuga di Blade di fronte a tutta l'FBI cominciano a cacciare i familiari mostrandosi per strada (trashissima la camminata "ti spiezzo in due" ) di fronte a tutti gli abitanti di quella città...e nessuno chiama la polizia!!! 10)All'inizio del film dopo l'inseguimento ipertamarro l'ultimo a morire trafitto dal paletto d'argento (aaaaaaaaargh! ) è proprio l'umano, e altrettanto casualmente in proprio in quel punto è appostata la Vampirozza Punkozza (Amministratore Delegato della multinazionale Vampiri Inc.) con la telecamera...certo lo scienaggiore non si è proprio sprecato,eh? Elv,quando la MIA rece in cui ridicolizzo questo film darà pronta te la DEVO mandare,nonostante sicuramente non sarà roba da Hmagzine (voi siete troppi seri per i miei raptus filmbrutteschi... ops: )

» postato da Snake Plissken alle 23:01 del 10-03-2005

7 Sciamano, beato tu che ti sei divertito a vederlo! Personalmente mi ha annoiato, però ammetto di essere moooolto esigente sul cinema di genere. Secondo me, un buon film di genere, più o meno horror, più o meno action, dovrebbe avere qualcosina in più, in quanto a personaggi, struttura, colpi di scena, tutto qui. Questo film semina e non mantiene, punto. Resident Evil: apocalypse, per esempio, già riusciva a mettere in campo più personaggi, più storie intrecciate, ed è per quello che due stelle se le è meritate (anche se forse, se ci fossero i "mezzi", sarebbe una e mezza, perché il finale è una caduta abbastanza grave). E sono tenero, visto che qualcuno che conosco penso avrebbe dato uno pure a quello. Cuthbert... ce ne sono a bizzeffe di boiate simili, io stesso ne avevo tirate fuori un po', però a quel punto non era più nemmeno una recensione, solo un elenco di ridicolaggini involontarie...

» postato da Fulvio alle 23:56 del 10-03-2005

8 «ridicolaggini involontarie... » Ma saranno davvero involontarie?

» postato da alle 00:00 del 11-03-2005

9 ««ridicolaggini involontarie... » Ma saranno davvero involontarie? » Eh, domanda da un miliardo di dollari... dici che qualcuno farebbe apposta... ma dai... sarebbe come dire che... nooo.... torno in cella a disegnare croci!

» postato da Fulvio alle 00:03 del 11-03-2005

10 « Cuthbert... ce ne sono a bizzeffe di boiate simili, io stesso ne avevo tirate fuori un po', però a quel punto non era più nemmeno una recensione, solo un elenco di ridicolaggini involontarie... » Suvvia...sullo stroncamento di simili filmacci bisogna ricamarci un po' sù...ridicolizzare e mettere in evidenza la loro idiozia è una sottile arte paragonabile alla poesia satirica di Marziale...

» postato da Snake Plissken alle 00:06 del 11-03-2005

11 «Sciamano, beato tu che ti sei divertito a vederlo! Personalmente mi ha annoiato, però ammetto di essere moooolto esigente sul cinema di genere. » Beh!...io sono assolutamente super-esigente..... ma non è questo il punto, penso sia questione di attitudine...se si va al cinema per vedere solo le incongruenze e gli errori allora è meglio non affrontare Blade e la sua saga. Bisogna prendere il film per quello che è non per quello che uno vorrebbe vedere. Quando ero più giovane anche io mi arrabbiavo per certi strafalcioni, ora dopo tonnellate di film, fumetti, libri, ecc. mi interessano di più altri aspetti e perdonare magari certe ridicolaggini. Ritenere "Blade:trinity" un film brutto ci può stare ma c'è molto, molto peggio in giro

» postato da Sciamano alle 14:10 del 11-03-2005

12 «Ritenere "Blade:trinity" un film brutto ci può stare ma c'è molto, molto peggio in giro » Come dice quello degli Skiantos... quando hai toccato il fondo, puoi ancora scavare! Ti faccio notare però che non ho detto che sia un film brutto (se lo trovi scritto da qualche parte, dimmelo che mi schiaffeggio da solo :wink. Anzi, ho scritto che è un gran bel videoclip, però perde di vista molte buone occasioni, e sulle buone occasioni sprecate sono intransigente!

» postato da Fulvio alle 14:23 del 11-03-2005

13 «Ti faccio notare però che non ho detto che sia un film brutto (se lo trovi scritto da qualche parte, dimmelo che mi schiaffeggio da solo :wink. Anzi, ho scritto che è un gran bel videoclip, però perde di vista molte buone occasioni, e sulle buone occasioni sprecate sono intransigente! » Mi fate tornare alla memoria le spassose "liti" che io e Elvis ci sparammo ai tempi di Underworld.

» postato da alle 14:37 del 11-03-2005

14 Non ho visto Trinity, comunque mi pare un discorso già affrontato in altri thread: Se vai al cinema a vedere un film horror, da fan-horror, non ti potra' mai piacere un film di blade. Se vai al cinema sapendo che e' la trasposizione cinematografica di un fumetto (per di piu', in questo caso, di un fumetto supereroico), devi essere disposto a passare sopra molte cose e a non tirartela troppo da cinefilo incallito trovaerrori. Altrimenti risparmiati i soldi del biglietto o il tempo del download e guardati Nosferatu di Herzog in loop. Se accetti il compromesso, Blade e' un film accettabile e Blade II un film molto migliore (che in molti punti, travalica il fatto di essere un fumetto).

» postato da dhs alle 16:07 del 11-03-2005

15 Ti garantisco (se mi credi) che non mi faccio menate del genere, quando vedo quel tipo di film. Mi impegno per la fruizione totale, con il minimo possibile di preconcetti. Hellboy, per esempio, mi ha divertito molto, e le possibili critiche mi sono venute solo a posteriori. Questo no, proprio mi annoiava mentre lo guardavo, e mi infastidiva che certe tracce ad altissimo potenziale venissero abbandonate subito.

» postato da Fulvio alle 16:42 del 11-03-2005

16 Devo dire che Sciamano non ha tutti i torti. Non per la recensione su Blade Trinity (che non ho visto), quanto sul fatto che molto spesso andiamo al cinema aspettandoci qualcosa, e a volte un film "mutante" ci spiazza. Come l'horror va valutato "in sé", credo che occorra riconoscere dignità ad un genere che vanta attualmente pochi esemplari, ossia il genere "supereroistico" che si ibrida volentieri con vari altri generi, tra cui proprio l'horror. In questo genere rientrano, secondo me, anche pellicole come "Van Helsing" e "Constantine". In questi film l'horror non ha niente di "misterioso" ma semmai "avventuroso", perché esiste un palese antagonismo tra Bene e Male che si fronteggiano ad armi pari (nell'horror, più la vittima è inerme e inconsapevole, più è efficace). Mi è capitato di vedere ieri "Van Helsing", una baracconata gigantesca, come ben riportato nella recensione. Però il mio giudizio è schizofrenico: se lo catalogo fra gli horror trovo giusta una stellina, mentre come come film supereroistico forse due stelline potrei concederle. Chi ha il dizionario del buon M. si vada a rileggere le recensioni di "Superman" e (se non ricordo male) "X-Men": non ha palesemente capito cosa stava guardando...

» postato da jophiel alle 16:52 del 11-03-2005

17 « Ti faccio notare però che non ho detto che sia un film brutto (se lo trovi scritto da qualche parte, dimmelo che mi schiaffeggio da solo :wink. Anzi, ho scritto che è un gran bel videoclip, però perde di vista molte buone occasioni, e sulle buone occasioni sprecate sono intransigente! » vero, vero...è che ti ho citato e poi ho "allargato" un pò il discorso « Lista delle demenzialità di questo film: 1)I vampiri devono essere uccisi con l'argento (già qui ne avevo abbastanza) 2)I vampiri possono essere uccisi con i fari abbaglianti della Ford Mustang tamarrata di Blade (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) 3)I vampiri RESPIRANO!!!E se metti della polvere d'argento nel sistema d'areazione del loro grattacielo vengono presi da attacchi d'asma... 4)Dracula,vampiri scomparso da qualche secolo,si ritira in un tempo sumerico vecchio di 4000 anni e sigillato 5)I vampiri in missione in Irak sono sponsorizzati da DAINESE!!! : infatti indossano guanti della casa italiana da moto e le famose loriche per la schiena,solo che invece di portarle SOTTO la tuta,loro la mettono SOPRA la mimetica... 6)Il servo della Gleba alla fine del film cade su un pavimento RICOPERTO di vetri in frantumi...e si rialza NON avendo un graffio sulla schiena!!!! 7)Alla banca del sangue...la soluzione finale dei vampiri al problema sete,non c'è una sola guardia,solo una povera dottoranda stipendiata a 600 € al mese con la promessa della riassunzione...forse! Il gruppo di ammazzavampiri ha la geniale idea di mettere davanti ai monitor di sorveglianza l'unica CIECA del gruppo... Poi c'è altra roba che non viene in mente adesso... Tanto per spiegare la levatura del film... » Io ho notato almeno 3 situazioni che mi hanno lasciato un'ilare ma piacevole perplessità: Mini spoilers - il finto-vampiro/esca..prima di morire si toglie i denti di plastica!!!..uah! uah! uah! ...assurdo... -fuga dalla prigione: i nostri 3 eroi http://go.virgilio.it/clkc_M_search_immagini_google_0__1_3/http://www.themoviebox.net/movies/2004/0-9ABC/Blade_Trinity/images/main-page.jpg la bonazza, il tamarro, e lo scoreggione si ritrovano davanti all'atrio dell'edificio mentre la polizia si schiera in forze davanti a loro in mezzo alla strada... notare che Blade è in ritardo perchè è tornato indietro a recuperare la spada!....poi si fanno una chiaccherata e giunge un fuoristrada che li preleva e sgomma via, la polizia nel frattempo(1 min.circa) non spara un colpo!!! uah! uah! uah! - Irruzione nell'edificio di Drake: Blade e Jessica Biel affrontano un nugolo di avversari(una trentina almeno) tutti bardati e minacciosi, peccato che nessuno ha in mano una pistola o un'arma!!! ...vai col Kung fu!...uah! uah! uah! ...altro tocco super-ironico: Avete notato che uno degli scagnozzi-vampiri della Talos(Parker Posey) richiama uno dei villain di 007?...ha pure la dentiera in metallo! il titolo non lo ricordo, uno dei James Bond interpretati da Roger Moore ambientato in Egitto.. Paragone azzardato(?): "Blade trinity" è il "per favore non mordermi sul collo" degli anni 2000!!!

» postato da Sciamano alle 13:04 del 12-03-2005

18 io sono abb. d'accordo con la recensione. il giudizio è stato abbastanza distaccato. il voto poi dipende da quanto ti piace Blade. per esempio, io sono un fan. intanto secondo me si affronta il film con lo spirito sbagliato. «il record di tamarrità » io guardo Blade per la tamarrità. DEVE essere tamarro. infatti mi fa incavolare che a Snipes i 2 fessacchiotti tolgano spazio. vi aspettate introspezione da Blade? ma dai... deve essere esagerato, tamarro e super-carico. altrimenti non ha senso di esistere. Blade non si nasconde, come fanno altri film d'azione, a parvenze di serietà. c'è la consapevolezza della tamarraggine di cui Snipes è il perfetto interprete. «1)I vampiri devono essere uccisi con l'argento (già qui ne avevo abbastanza) » per me potrebbero essere uccisi anche a cazzotti se rende meglio per le scene di vvvviullenza. «2)I vampiri possono essere uccisi con i fari abbaglianti della Ford Mustang tamarrata di Blade (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) » si!!! si!!! grandissimo! lo amo per questo!!! se volete super coerenza e rigore logico state lontani da questi films. se invece vi fate una risata "mista ironica e ammirata" a Snipes quando si infila gli occhiali strafichi prima di spaccare la faccia a uno, allora siete come me. " "

» postato da Drachen alle 15:46 del 13-03-2005

19 Allora il film che venga classificato come demenziale o fantastico, ma non horror.

» postato da The Perez alle 17:38 del 13-03-2005

20 «Allora il film che venga classificato come demenziale o fantastico, ma non horror.» ancora una volta ti sbagli imho. cos'è L'Armata delle Tenebre? horror o comico? per me horror. cmq Blade non è quasi mai stato definito horror, ma action-movie supereroistico. per finire: che c**** ve ne frega di come lo definiscono? bisogna etichettare tutto per forza??? io credo che la rece abbia trovato i punti deboli del film, il resto, senza offesa per nessuno, mi sembrano "pippate".

» postato da Drachen alle 08:39 del 14-03-2005

21 « cmq Blade non è quasi mai stato definito horror, ma action-movie supereroistico.» Assolutamente d'accordo . Aggiungo che secondo me , questo terzo episodio, batte gli altri due 10 - 0 . Di gran lunga il più riuscito ...

» postato da Dreadful_Death alle 16:28 del 14-03-2005

22 «Blade Trinity Leggi la recensione.» Uno dei film più brutti che abbia mai visto. Il primo non era nulla di speciale, un po' arido nei contenuti, ma comunque ho visto di peggio. Il secondo devo ammettere che è molto godibile, dopotutto è stato un buon lavoro. Questo invece è veramente orripilante, e poi pressochè staccato dalla continuity degli altri due. Avevano già la storia del fumetto, e avevano persino anche uno scheletro di storia già avviata dagli altri due film da poterla sfruttare. Ma perchè le persone vogliono complicarsi le cose ulteriormente, facendo poi delle schifezze? Boh? Slauti.

» postato da Gwath alle 23:26 del 28-02-2006

23 «Non ho visto Trinity, comunque mi pare un discorso già affrontato in altri thread: Se vai al cinema a vedere un film horror, da fan-horror, non ti potra' mai piacere un film di blade. Se vai al cinema sapendo che e' la trasposizione cinematografica di un fumetto (per di piu', in questo caso, di un fumetto supereroico), devi essere disposto a passare sopra molte cose e a non tirartela troppo da cinefilo incallito trovaerrori. Altrimenti risparmiati i soldi del biglietto o il tempo del download e guardati Nosferatu di Herzog in loop. Se accetti il compromesso, Blade e' un film accettabile e Blade II un film molto migliore (che in molti punti, travalica il fatto di essere un fumetto).» Ma quando mai? Vogliamo fare un paragone tra Blade Trinity e Batman Begins? Io leggo i fumetti, ma reputo Blade Trilogy una monnezza... Batman Begins è piaciuto sia a me che a gente che non legge i fumetti.

» postato da PUNISHER alle 17:57 del 08-08-2006

24 Blade Trinity è il terzo film più brutto che abbia mai visto, direttamente dietro a JasonX e Alone in the Dark. Non c'entra fumetto non fumetto, trama non trama, è proprio girato male! Vin Diesel è tamarro. In Blade Trinity si cade nel ridicolo, talmente nel ridicolo che mi stavo vergognando di quello che stavo vedendo, quasi come stessi vedendo un film con scene di nudo con di fianco mia madre! Ora che mi avete fatto tornare in mente sto obrobrio mi sa che lo metto in seconda posizione e sposto JasonX al terzo. Ripeto, non c'entra fumetto non fumetto, trama non trama, è proprio girato male!

» postato da Sean Maxhell alle 21:18 del 08-08-2006

25 Che il Vin Diesel sia un tamarro, convengo...ma che centra con "Blade Trinity"? Anche Wesley comunque è abbastanza tamarro..ma come Vin?..e chi lo batte quello A propò del film in questione, meno male che c'era Ryan Reynolds..che ha alzato il volume dell'umorismo..non mi ricordo molto (e non è bene)penso però, che lo recupererò uno di questi giorni..il 2 non m'è piaciuto..il primo, a quei tempi, lo vidi con piacere.

» postato da ranx alle 22:00 del 08-08-2006

26 Anch'io preferisco senz'altro il primo. Ma l'anziano collaboratore di Blade non moriva nella prima pellicola? MORTO proprio, intendo, stecchito, e non MORTO E DESTINATO A DIVENTARE UN VAMPIRO. Allora com'è che all'inizio del secondo film, il riassunto che funge da ponte tra le due pellicole lascia intendere che Blade sta cercando di scovare il covo di una setta di vampiri, la quale ha rapito il suo collaboratore, che lui poi trova vivo, libera e de-vampirizza?

» postato da PUNISHER alle 23:31 del 08-08-2006

27 LE scelte sono due: o bannarvi tutti quanti anche se non sono MOD (ma so fare il segno del crucimorfo e invocare sette volte Hastur...) o venirvi a scovare casa per casa sotto i tavolacci dove vi nasconderete... VIN DIESEL non è tamarro, è prossimo alla beatificazione ha una voce in originale che vi pettina all'indietro anche le vertebre e sa recitare ma voi vi fermate alle apparenze (che sono comunque 312477854 chili di massa muscolare...) e non lo considerate. VIN santo subito!!!!! Alla sua destra Bruce Willis e alla sinistra Danko Jones.

» postato da elvezio alle 23:52 del 08-08-2006

28 http://img238.imageshack.us/img238/9402/vindiesel001lu2.jpg NOTARE LA SOMIGLIANZA

» postato da PUNISHER alle 01:39 del 09-08-2006

29

» postato da ranx alle 08:00 del 09-08-2006

30 L'ho trovato stracolmo di alti e bassi, in ognuno dei vari aspetti che lo compongono: storia, combattimenti, personaggi, umorismo. D'accordo, la trama è quel che è, e non stiamo qui a recriminare, che la serie di Blade non ha mai brillato per l'intreccio narrativo. Però, voglio dire, 117 minuti sono lunghi, ecco. Anche i vari scontri con i vampiri. Un grande inizio (l'inseguimento in galleria, adrenalinico) e un'ultima mezz'ora davvero spettacolare (peccato solo che lo scontro con la vera forma di Drake duri così poco), ma nella media tutto il resto del massacro. Visto rivisto e stravisto. Poi, i personaggi. Blade è un po' piatto, la Biel è solo bella, Purcell è il peggior Dracula della storia del cinema (e forse anche il peggior cattivo di sempre), gli altri cattivi hanno luci (soprattutto nel finale) e molte ombre (in tutto il resto del film), come i restanti buoni. Però almeno c'è Hannibal King, molto divertente. Lasciando stare i dialoghi TERRIFICANTI (quando Drake parla con Zoe mi son cadute le braccia), anche la parte comica ha i suoi alti e bassi, con trovate molto simpatiche (la tortura di Hannibal King) e altre dall'alto potenziale, ma non sfruttato (i cani). D'accordo che Goyer è tutt'altro che un virtuoso della penna, ma qui ha davvero dato il suo peggio (quasi meglio dietro la mdp. Quasi, però, eh). E poi, vabbè, la colonna sonora a base di elettronica e rap è ignobile e inascoltabile, davvero ORRENDA, e rovina la stragrande maggioranza delle scene. Ma tutto sommato, Blade Trinity non è poi così male, ed è un discreto terzo episodio. A me piacerebbe anche un quarto, anche se ora che ha chiuso anche la serie TV, ne dubito fortemente.

» postato da silente_82 alle 17:28 del 13-01-2008

31 Il peggiore blade in assoluto. Per me il migliore resta il 2 di Del Toro, seguito a ruota dal primo.

» postato da Darklight alle 18:56 del 13-01-2008